wie fast alle dinge, die polaritäten unterliegen, ist auch das subjektiv. wer sagt was gut ist oder schlecht? die klicks der leser? wirklich? die kommentare? oder der autor etwa - auch im hinblick auf den persönlichen nutzen, den so ein ding hat?
die beantwortung der frage reicht in etwa genau so ins leere, wie die: "wie denkt man?"
man könnte sich vielleicht fragen: "was ist ein guter text?" hier findet man zwar kriterien, nach denen generationen von schreiberlingen das schreiben gelernt haben und nach denen einen literaturkritiker den text beurteilt, aber letztendlich ist es deswegen noch immer kein allgemein "guter" text.
möglicherweise ist dir das zu prosaisch, aber prozesse ausschließlich auf der verstandesebene zu abstrahieren, die andere ebenen betreffen, ist in etwa so, als würdest du mit einer fliegenklatsche die luft erschlagen. du schiebst sie zwar beiseite, aber treffen wirst du nix :-)